Как написать сочинение Дружба и Вражда в романе Герой нашего времени? Сочинение на тему: Дружба в жизни Печорина в романе Герой нашего времени, Лермонтов Дружба и вражда примеры из художественной литературы.

«Герой нашего времени» - выдающееся произведение русского классика М. Ю. Лермонтова, которое состоит из отдельных повестей, не имеющих последовательного изложения сюжета. Однако все они рассказывают разные истории, связанные с героем Григорием Александрович Печориным, очень таинственным и загадочным человеком, который вызывает разные чувства: привязанность, сострадание, ненависть и любовь. Кстати, любовь и дружба в жизни Печорина в большинстве своем ничего для него не значили. Он не испытывал теплых и искренних чувств к другим, а может, прятал эти чувства глубоко внутри себя.

Дружба в жизни Печорина. Сочинение

В первой главе мы знакомимся с Печориным со слов штабс-капитана Максима Максимыча. Хоть им и пришлось пережить немало трагических событий, но это никак не сблизило их. Максим Максимыч за это время сильно привязался к Печорину, но в духовном плане был чужд ему, может, из-за а может, из-за

Нужно отметить, что в герое Максиме Максимовиче прослеживается образ простого русского человека, характерного для России того времени. Он никогда не сможет понять Печорина, однако симпатизирует ему и называет его «славным малым». Максим Максимыч говорит о нем, что есть «эдакие люди, у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи».

Неловкая встреча

Почему дружба в жизни Печорина не имела такой важности, как для других? Для эгоистичного Печорина Максим Максимыч и Бэла были лишь маленькими эпизодами в его жизни. Это доказывает момент, когда Максим Максимыч после долгой разлуки, узнав, что в их части остановился Печорин, выбежал чтобы обняться с другом, но Печорин при встрече с ним не показал никаких эмоций и вымолвил лишь: «Мне пора, Максим Максимыч…» Лермонтов не случайно показывает такую несхожесть двух сослуживцев, такая же разница всегда существовала между русским народом и светской аристократией.

Дневник Печорина

Дальше в вопросе о том, что значила дружба в жизни Печорина, лучше разобраться, а также ближе познакомиться с этой личностью помогает личный дневник, постепенно открывающий все причины поступков Печорина и его высокомерного отношения к людям. Дневник помогает понять, что двигало этим человеком, чем он жил. Печорин был человеком из высшего общества, которое, в свою очередь, не требовало от него ничего умного и полезного. От такого безысходного положения и своей никчемности Печорин забавлялся и в некотором роде издевался над людьми. Однако он также мог осуждать себя за свои поступки, а это говорит о том, что не такой уж он хладнокровный и Так, в нем проявляется незаурядная личность, способная на сострадание.

Маска равнодушия

Что значит дружба в жизни Печорина? Он очень сложно сходится с людьми, совсем не умеет дружить и любить по-настоящему. Все, кто попадался на его пути, Бэла, Максим Максимыч, Мери, Вера, Грушницкий, получили от встречи с ним только боль, страдание и разочарование. Он думал, что он умнее всех, и требовал большего. Получая желаемое, он быстро от него отказывался. Кто знает, может, его холодность - лишь маска, которую общество научило надевать на себя, чтобы не показывать свои истинные чувства. Таким образом можно было обезопасить себя от ненужного любопытства и насмешек, чего он так не любил.

Доктор

Но в романе действительно есть такой человек, с которым Печорин особенно дружен, это доктор Вернер. Печорину удается в нем разглядеть свои собственные черты, ему нравится в нем скептицизм, интеллект и то, что он любит поэзию. Печорину импонировало и то, что этот человек по профессии врач.

В теме «Дружба в жизни Печорина» цитаты звучат по-разному. Печорин сам однажды признался Вернеру, что он не способен дружить, что в дружбе «один раб другого». Печорин свободолюбивых нравов, подстраиваться и подчиняться не желает, не нуждается в чужих советах. В любви он тоже себя не видит, его добрая и умная Вера ему уже не принадлежит, она замужем, бороться ему за нее уже поздно.

Дуэль

Нелепая дуэль с Грушницким - это его роковая месть за розыгрыш. Печорин решает довести дело до конца и убивает бедного юнкера, хотя и знает, что Грушницкий в него никогда бы не выстрелил.

В главном герое живут два человека, один постоянно совершает поступки, а другой осуждает его за них. Он не угадал своего предназначения, презирает своих современников и себя самого за никчемность и беспощадно бичует себя за то, что никогда не будет служить высоким идеалам.

Дружба в жизни Печорина. Таблица

Если составить краткую образную таблицу взамоотношений Печорина, то можно выделить интересные детали.

Вот таким он был, Печорин. Читайте великое творение М. Ю. Лермонтова и делайте собственные выводы о том, что значила дружба в жизни Печорина. Сочинение, которое мы представили вашему вниманию, представляет собой лишь субъективное мнение.

С 2014-2015 учебного года в программе государственной итоговой аттестации школьников присутствует итоговое выпускное сочинение. Этот формат существенно отличается от классического экзамена. Работа носит внепредметный характер, опираясь при этом на знания выпускника в области литературы. Сочинение имеет своей целью выявить способности экзаменуемого рассуждать на заданную тему и аргументировать свою точку зрения. Главным образом, итоговое сочинение позволяет оценить уровень речевой культуры выпускника. Для экзаменационной работы предлагается пять тем из закрытого перечня.

1. Вступление
2. Основная часть - тезис и аргументы
3. Заключение - вывод

Итоговое сочинение 2016 предполагает объем от 350 слов.

Время, отводимое для экзаменационной работы, - 3 часа 55 минут.

Темы итогового сочинения

Вопросы, предлагаемые для рассмотрения, обычно обращены к внутреннему миру человека, личным взаимоотношениям, психологическим особенностям и понятиям общечеловеческой морали. Так, темы итогового сочинения 2016-2017 учебного года включают следующие направления:

1. «Дружба и вражда»

Здесь представлены понятия, раскрыть которые экзаменуемому предстоит в процессе рассуждения, обратившись кпримерам из мира литературы. В итоговом сочинении 2016 выпускник должен выявить отношения между данными категориями на основе анализа, построения логических взаимосвязей и применения знаний литературных произведений.

Одна из таких тем - «Дружба и вражда».

Как правило, произведения из курса школьной программы по литературе - этобольшая галерея разных образов и характеров, которые можно использовать для написания итогового сочинения по теме «Дружба и вражда».

• Роман Л.Н.Толстого «Война и мир»
• Повесть А.С.Пушкина «Капитанская дочка»
• Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети»
• Роман М.Шолохова «Тихий Дон»
• Повесть В.Л.Кондратьева «Сашка»
• Повесть В.Г.Короленко «Дети подземелья»

Аргументы к этой теме

Аргументы для итогового сочинения на тему дружбы 2016:

1. «Война и мир» Л.Н.Толстого

Дружба Андрея Болконского и Пьера Безухова - пример настоящей, искренней и прекрасной дружбы, которая основывалась не на выгоде, а на схожести духовных идеалов героев. И Андрей, и Пьер - чужды обществу, так как имеют более возвышенные мысли и нравственные ценности, чем их окружение. Болконский изначально уверен в своем собственном предназначении и особом месте в мире. Пьеру же понадобилось убедиться в этом на собственном опыте, во многом благодаря Андрею, поддерживающему его.

1. «Капитанская дочка» А.С.Пушкина

Может ли враг стать другом?

История взаимоотношений главного героя - молодого офицера Петра Гринева и самозванца Пугачева - история двух врагов, которые могли бы стать приятелями, не окажись по разную сторону баррикад. Первая встреча между ними происходит, когда Гринев направлялся в Белогорскую крепость и заблудился из-за сильной пурги. Он встретил на пути разбойника, который подсказал Гриневу дорогу, за что получил в дар тулуп с барского плеча. Следующая встреча героев могла стать роковой для Петра Гринева - во время осад крепости Пугачев приказал вешать всех за неповиновение, но, вспомнив добро офицера, помиловал его.

1. «Сашка» В.Л. Кондратьев а

Пример истинноймужской дружбы можно найтив произведении В.Л.Кондратьева «Сашка». Главный герой - Сашка - молодой парень, который застал Великую Отечественную войну. Он был ранен в руку после двух месяцев на передовой и отправлен в тыл. В дороге герой знакомится с парнем Володей, с которым они продолжат путь и впоследствии переживут вместе многое, привыкнув друг к другу.

В дальнейшем не раз между Сашкой и Володей возникнут ситуации, подтверждающие их дружбу. Например, когда им пришлось остаться на ночлег в деревне, радушная хозяйка предложила Сашке остаться и набраться сил, но он не бросил друга и продолжил путь вместе с ним.

Когда друзья попали в госпиталь, Володя был удивлен несправедливостью в распределении еды для больных и в одной ситуации в гневе швырнул тарелкуобедом в присутствии майора. Сашка, будучи рядовым, понимал, что с него спрос небольшой, а лейтенанта Володю могли отдать под трибунал, поэтому взял вину на себя.

Пример сочинения

Человек - социальное существо, которое постоянно живет в мире взаимоотношений с другими людьми. Поразительно, какими разными они могут быть - от истинной дружбы до настоящей ненависти. Психологические качества, жизненный опыт и условия непосредственно влияют на формирование личности и взаимоотношение человека с окружающими. Так как же именно рождается дружба, и, возможно ли сменить полюс отношений и превратить вражду в приятельское общение?

Чтобы увидеть, что такое настоящая дружба, стоит обратиться к произведениям классиков русской литературы. Произведение Л.Н.Толстого «Война и мир» предлагает нам образец верной искренней дружбы между героями - Андреем Болконским и Пьером Безуховым.

Оба персонажа - высокоразвитые духовно личности, которые понимают, что им не место в светском безнравственном обществе. Но при этом они совершенно разные характерами - сильный волевой Андрей и неуверенный в себе, рассудительный Пьер. Основа их взаимоотношения - схожие взгляды на жизнь и высокие духовные идеалы. Свою чуждость этому обществу Болконский осознает сразу, а Пьеру для этого требуется время, при этом друг его постоянно морально поддерживает.

Отношения между людьми - достаточно сложная часть нашей жизни, и не всегда их можно однозначно объяснить. Так, в произведении А.С.Пушкина «Капитанская дочка» сложная цепочка отношений выстраивается между Петром Гриневым и самозванцем Пугачевым. Они - настоящие враги, между которым могли бы возникнуть приятельские отношения.

Первая встреча между ними происходит, когда Гринев направлялся в Белогорскую крепость и заблудился из-за сильной пурги. Он встретил на пути разбойника, который подсказал Гриневу дорогу, за что получил в дар тулуп с барского плеча. Следующая встреча героев могла стать роковой для Петра Гринева - во время осад крепости Пугачев приказал вешать всех за неповиновение, но, вспомнив добро офицера, помиловал его.

Когда герои снова встретились, Пугачев предложил помощь Гриневу. Но у офицера были смешанные чувства - ведь положение его зависело от отношения к недавнему врагу. В этой ситуации герои раскрывают друг перед другом душу в откровенном разговоре.

Оба героя - волевые и бесстрашные мужчины, что и делает их похожими, давая основания для возможных приятельских отношений.

Таким образом, стоит сказать, что сфера человеческих отношений - почва, где может родиться как искренняя настоящая дружба, так и вражда в силу обстоятельств и условий.

Остались вопросы? Задавайте их в нашей группе в вк:

Направление "Дружба и вражда" итогового сочинения 2016-2017 по литературе: примеры, образцы, разбор работ

Примеры написания сочинений по литературе по направлению "Дружба и вражда". К каждому сочинению приведена статистика. Некоторые сочинения школьные, и использовать как готовые образцы на итоговом сочинении не рекомендуется.

Данные работы можно применять для подготовки к итоговому сочинению. Они предназначены для того, чтобы сформировать представление учащихся о полном или частичном раскрытии темы итогового сочинения. Рекомендуем использовать их как дополнительный источник идей при формировании собственного представления раскрытия темы.

Наверное, каждый из нас задумывался над тем, каким должен быть настоящий друг. И каков бы ни был итог наших размышлений, мы все сходимся в том, что истинной дружбой можно назвать только отношения, полные искренности, доверия, душевной близости, готовности прийти на помощь в трудную минуту… Тот, кто обрёл в лице другого человека такого верного товарища и сам соответствует высокому званию друга, может смело назвать себя счастливцем.

Но, к сожалению, тот или та, что звались нашими друзьями, не всегда ими являются. Открывая свои сокровенные мысли или протягивая руку помощи другому человеку, мы всегда рискуем, так как «чужая душа - потёмки». И враг, умело скрывавшийся под дружеской личиной, конечно же, самый опасный, потому что ему известно о вас многое.

Русские писатели не раз обращались к сюжетам, где вчерашний друг оказывался страшнейшим врагом, причинявшим герою страдания. Вспомним «Капитанскую дочку» А.С.Пушкина. Коварный Швабрин, сначала казавшийся Петру Гринёву приятелем, не раз совершает подлости по отношению к молодому дворянину. Алексей Иванович, оклеветав Машу Миронову, вынуждает Гринёва защищать честь девушки на дуэли. Но и на дуэли Швабрин ведёт себя далеко не благородно. Воспользовавшись тем, что Пётр на секунду отвлёкся на спешившего к ним Савельича, наносит тяжёлую рану Гринёву. На протяжении всего произведения мы видим, как Швабрин, недавно притворявшийся другом не только Петра, но и семьи Мироновых, с лёгкостью отрекается от них, от дворянской чести, от императрицы…

В романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» мы знакомимся с ещё одним персонажем, который только симулирует дружеское расположение. Печорин неспособен быть другом, но, чтобы играть человеческими судьбами, притворяется внимательным товарищем Грушницкого, а также пылко влюблённым в княжну Мери. Убедив наивного молодого человека в том, что девушка испытывает к нему влюблённость, Григорий Александрович сплетает сеть интриг, в которую попадает и неопытная Мери, полюбившая Печорина, а также самовлюблённый Грушницкий, уязвлённый охлаждением княжны к нему из-за Григория Александровича. Чтобы развеять скуку, Печорин становится режиссёром кровавого спектакля, развязкой которого станет разбитое сердце юной девушки и смерть несчастного Грушницкого, действительно любившего Мери… Лермонтов хорошо понимал, что такое подлость мнимого друга и оставил потомкам переложение мудрых строк Абдуррахмана Джами:

Что от врагов ты хочешь скрыть,
Друзьям не должен говорить.

Да, враг - это человек очень опасный, но неприятель, надевший маску друга, в стократ страшнее. Столкнувшись с таким лицемером, разрушившим жизнь, человек может на многие годы и десятилетия перестать доверять людям и оставаться одиноким. Но всё-таки, как ни велик риск быть преданным, счастье иметь искренних друзей гораздо больше.

(387 слов)

Материал Н.А. Зубовой

"Друг познается в беде" так гласит народная мудрость, но я не совсем согласен с ней. Настоящий друг познается не только в беде, но и в радости. И это доказали многие писатели.
В романе Вениамины Александровича Каверина “Два капитана” показывает нам двух друзей Сашу Григорьева и Мишу Ромашова. Их дружба в один миг заканчивается, так как Миша не смог спокойно смотреть на близкие взаимоотношения Кати Татариновой и Сашки Григорьева, потому что Ромашка сам был в неё влюблен. Миша способен на предательство своего друга, во время войны он бросил раненного Сашку умирать.

Это показывает, что Ромашову вовсе не нужны были друзья, да и способны ли полюбить такого человека. Ведь такие люди как Миша не способны помочь человеку в трудную минуту, да и радости с ним не разделишь.

А Лев Николаевич Толстой в своем романе-эпопее “Война и мир” показывает нам настоящую дружбу на примере Андрея Болконского и Пьера Безухова.

Пьер пытается помочь Андрею справится с потерей жены и соболезнует ему. А когда Болконский влюбляется в Наташу, Безухов искренне радуется счастью своего друга. Эти эпизоды показывают отношения Пьера к дружбе, он дорожит своей дружбой с Андреем. Пьер Безухов готов пожертвовать своим счастьем ради друга. Это видно потому как рьяно он пытается помирить Андрея с Наташей, хоть и сам в неё влюблен. Только настоящий друг способен прийти на помощь в трудную минуту, он не умеет завидовать и причинять боль своему близкому другу. Таких друзей способна разделить только смерть.
Таким образом, друг может называться настоящим, если он и в горе поможет и в радости порадуется вместе с тобой.

(252 слова)

Рассуждая о важных людях в своей жизни, мы чаще всего расставляем их в таком порядке – родители, близкие родственники, друзья, знакомые. Родителей и родственников не выбирают, знакомых не впускают слишком глубоко в жизни. И только настоящий друг – это человек, отношения с которым основываются на взаимности, доброжелательности, искренности и симпатии. Вот так случается – встречаются двое незнакомцев и при определенных условиях становятся незаменимыми друг для друга.

Без дружбы жизнь не полноценна. Но только если речь идет о настоящей дружбе – не пустом общении, использовании друг друга в корыстных целях. Как раз это наоборот не приносит нам ничего хорошего. Зачем вам друг, который с вами только потому, что ему больше ничем заняться, и он легко исчезнет надолго, даже не предупредив? Или друг, который с вами говорит одно, аза вашей спиной сплетничает о вас? Или тот, кто общается с вами, только когда ему что-то нужно? Или завистник? Разве такие «друзья» делают жизнь полноценной?

И лучше всего истинная сущность дружбы, как по мне, раскрыта в сказке «Маленький принц» А. де Сент-Экзюпери. Там в разговоре Лиса с Маленьким принцем говорится, что для того чтобы стать близкими, нужно узнать друг друга. Надо впустить человека в свое сердце, мысли, жизни. И самому войти в его. Это - доверие, и именно оно священно. И это настоящее счастье - быть с кем откровенным и знать, что тебя таким примут и не предадут. И это необходимость в жизни каждого из нас.

(318 слов)

«В доме человеческого счастья дружба сводит стены, а любовь образовывает купол». В этих словах К. Пруткова образно определенная роль дружбы в человеческих отношениях. Ныне, когда время бежит чрезвычайно быстро, когда ритм жизни приобретает неистовый темп, когда не хватает времени для общения, а телевидение часто заменяет его, как понять что есть Настоящая дружба? Не смешиваются ли эти отношения с поверхностными приятельскими, которые основываются на общности дел и отдыха? Дружба облагораживает жизнь, ее ценили и возвеличивали мыслители древности. Дружба, в оценке Аристотеля, – наинеобходимейшее для жизни: ведь никто не хочет жить без друзей, даже если бы он имел все другие богатства.

Дальше он разъяснял: «Дружба не только неоценимая, а и прекрасная - мы прославляем того, кто любит своих друзей, имеет много друзей - это чудесно, а некоторым даже кажется, что быть хорошим человеком и другом - это одно и то же. Чрезвычайно высоко оценивается дружба в украинской культуре. Раскрывая большую силу дружбы, Григорий Сковорода приводит слова Плутарха: «Дружба, сопровождая жизнь, не только прибавляет утехи и обворожительности светлым его сторонам, а и уменьшает страдание, и Бог, прибавив к жизни дружбу, сделал так, чтобы все было радостным, приятным и милым, когда друг рядом и вместе с вами утешается. И как бы льстец не ковал бедствие, используя наслаждения и приятности, надо знать, что он ничего радостного не вносит в дружбу». Сковорода учил быть осмотрительным в выборе друзей. Конечно, время вносит свои коррективы, но такие понятия, как дружба, любовь всегда будут оставаться высочайшими ценностями.

Они представляют собой какой-либо таинственный процесс, который невозможно запрограммировать, наполняют жизнь радостью общения, взаимопонимания, эмоционально обогащают его. В психологии понятия «дружба» определяется как стойкие личностно-выборочные межличностные отношения, которые характеризуют взаимную благосклонность их участников, взаимные ожидания соответствующих чувств и отдача преимущества. Развитие дружбы предусматривает следование ее неписаному «кодексу», что утверждает необходимость взаимопонимания, откровенности и искренности. Она предусматривает доверчивость, активную взаимопомощь, взаимный интерес к делам и переживаниям другого, искренность и бескорыстие чувств.

Серьезные нарушения «кодекса дружбы» ведут к ее прекращению, или к поверхностным приятельским отношениям, или даже к преобразованию дружбы в ее противоположность - враждебность. Наибольшей интенсивности достигает дружба в юношеские годы и в период ранней зрелости, когда отмечается исключительная значимость отношений с друзьями, наибольшая частота встреч и наибольший объем совместно проведенного времени. При этом отношения между друзьями наполнены глубоким эмоциональным содержанием и часто сохраняются на протяжении всей жизни. Дружба выступает иногда своеобразной формой психотерапии. Она разрешает высказать сокровенные чувства, которые переполняют человека, и найти поддержку тех, кто разделяет ее мысли.

Для меня друзья имеют большое значение. Это самые дорогие люди после родителей.

С ними я всегда могу быть откровенным. Вместе с друзьями я быстрее нахожу решение любой проблемы, с ними легче выполнять всякую работу, радостнее проводить свободное время. Я ценю своих друзей, стараюсь не ссориться с ними и помогать им всегда, когда возникает потребность. Итак в самом деле, как утверждает народная пословица, человек без друзей - что дерево без корней.

(467 слов)

Дружба и вражда – эти антиподы всё чаще и чаще встречаются в 21 веке. Дружба-это отношения,основанные на доверии,взаимопомощи и поддержке. А вражда – это противопоставление дружбе. Люди не ценят друг друга, дружбы между друг другом. Поссорившись,можно никогда не вернуть дружбу.За доказательствами своих рассуждений хочу обратиться к примерам из художественной литературы.

В романе А. С. Пушкина "Евгений Онегин" рассказывается о двух товарищах – Онегине и Ленском. Их дружба была настолько крепка,но вражда позволила эту дружбу разрушить. На дне рождении Татьяны Лариной,Евгений Онегин пригласил на танец возлюбленную Ленского – Ольгу Ларину.Это было со стороны Евгения,как бы отместка. Но эта отместка очень оскорбила Ленского,после чего он пригласил на дуэль Евгения. Дуэль закончилась весьма трагична-смертью Ленского.По началу Евгений не хотел убивать Ленского,но также он не хотел выглядеть трусом в обществе. После смерти Ленского Евгений просто не понимал смысла жизни,ведь он потерял близкого человека.

Также в качестве доказательства своих мыслей могу привести роман М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени", где главными героями являются Печорин и Грушницкий.Грушницкий клеветал на своего друга Печорина,потому что он считал себя лидером,предполагая,что им двоим места нет.После всей этой гнусной клеветы,Печорин вызвал Грушницкого на дуэль. Он считал,что больше ему ничего не оставалось кроме нее.В мелкой душе Грушницкого не пробудилось великодушия. И он выстрелил в безоружного человека. К счастью, пуля только оцарапала колено соперника. Презрение и злоба охватили Печорина при мысли, что этот человек с такой легкостью мог убить его.

Здесь
– Темы итогового сочинения 2016-2017 по всем направлениям
– процедура написания итогового сочинения (изложения)
– утвержденные критерии оценки выпускного сочинения ;
для школ .
– Критерии оценивания выпускного итогового сочинения для вузов .

Конечно стоит отметить, что как дружбы в чистом виде, так и откровенной вражды, у Печорина не получилось не с одним из героев романа. К примеру отношения Печорина с Максим Максимовичем, как дружеские, заходят в тупик, по ходу их долгожданной встречи в романе, где Михаил Юрьевич Лермонтов, описывает на фоне появившегося холода, на основании восприятия их душ. Ключевую разрушающую роль в их дружеских отношениях, сыграла как это часто бывает по классике жанра женщина, а именно Мэри, которая своим присутствием, показала что никакой дружбы, между двумя конкурентами и быть не могло. Такая конкуренция, двух молодых людей окутанных страстью к женщине, практически трансформируется в скрытую вражду, которая, хоть и не достигает апогея в своих внешних проявлениях, но демонстрирует ситуацию между двумя людьми как патовую.

С Грушницким эта дружба по мнению Лермонтова все же имелась, как изначальное явление в его зачатке в описании их старых связей в произведении. Однако здесь все со временем стало усугубляться и в наибольшей степени, в которой только могло, вылилось во форменную вражду, которой стала дуэль, а в след за ней и смерть Грушницкого, как главный трагичный итог взаимоотношений, которые изначально имели и несли в себе намек по тональности на дружеские.

С Вернером, отношения Печорина протекали наиболее ровно и определено тянули на приятельские. Причем со стороны Вернера к Печорину, они даже могли бы быть расценены как дружеские. Однако в подлинной дружбе должна быть взаимность, а ее в данном случае, не было со стороны самого Печорина. Причем именно на фоне отношений с Вернером, Лермонтов и отображает фигуру Печорина, как ущербную в плане самой возможности дружить в целом. Все потому, что здесь при в общем та ровных отношениях между людьми, от Печорина, необоснованно, но непоколебимо стали исходить проявления эгоизма и тотальной черствости души, что на корню убило сам потенциал зарождения дружеских взаимоотношений.

В романе Герой нашего времени много внимания уделено отношению главного героя Печорина к окружающим людям, и судьба испытывает его проверкой дружбой. Характерна в этом плане дружба со старым воякой Максимом Максимычем, который простой, незамысловатый, но вместе с тем искренне желающий Печорину добра. Печорин же отнесся к Максиму Максимычу холодно, подав ему руку при встрече в ответ на раскрытые объятия.

Дружба же с Грушницким в итоге перерастает во вражду, потому как Печорин играет с чувствами людей, испытывает их. Печорин является виновником смерти Грушницкого и жалеет об этом.

Жизнь сталкивает нас с разными людьми. Кто-то из них остатся просто знакомыми, некоторые попадают в круг приятелей и только единицы становятся друзьями. Дружба возникает не иначе как на основе взаимных интересов, взаимоуважения, взаимодоверия, взаимопонимания: только отдавая, мы способны получать в ответ такое же отношение.

В романе Герой нашего времени М.Ю.Лермонтов показывает нам молодого человека, которого судьба сводит с разными людьми, но ни с кем из них Печорин не сумел подружиться.

Максим Максимович, который считал, что они были не просто приятелями, а закадычными друзьями во время службы, был обижен, когда во время встречи с Печориным тот весьма холодно отнсся к своему старому знакомому.

Над Грушницким, с которым Печорин встретился на водах как приятель, он просто смется, демонстрирует сво превосходство над юнкером. И хотя Грушницкий ведт себя недостойно, распуская сплетни о Печорине, дуэль проявляет не лучшие качества и самого главного героя романа. После убийства юного и в чм-то наивного поклонника княжны Мери он просто уходит с места дуэли, не испытывая раскаяния. Из приятельских отношения превратились во враждебные с трагическими последствиями.

Могла бы сложиться дружба с Вернером — они интересны друг другу, но в то же время слишком каждый из них эгоистичен и более всего ценит личную свободу. Печорин считает, что в дружбе не может быть равноправных отношений: кто-то из двух всегда раб другого. История их взаимоотношений — это история несостоявшейся дружбы.

Отсутствие способности к сердечной привязанности, холодный эгоизм делают Печорина лишним человеком в обществе, одиноким и глубоко несчастным.

В романе М. Ю. Лермонтова Герой нашего времени тема дружбы, наряду с темой любви, служит цели раскрытия характера главного персонажа — офицера императорской армии Григория Печорина. Нужно заметить, что образ Печорина весьма близок самому Михаилу Юрьевичу Лермонтову — сходство характеров автора романа и его героя отмечал Виссарион Григорьевич Белинский после личного знакомства с Лермонтовым. И сходство это состояло в

Именно это поведение Печорина в отношении окружающих людей мы наблюдаем в Герое нашего времени — отстраннное, меланхоличное, эгоистичное. Тут можно поподробнее остановиться на теме взаимоотношений Печорина с юнкером Грушницким, впоследствии погибшим от его руки, с Максимом Максимычем, так и не воспринятым в качестве друга, с Вернером, дружеские отношения с которым также не сложились… Грань между дружбой и враждой в романе, скорее размыта, нежели явна — когда человеку чуждо понятие дружбы, в разряд врагов довольно легко может попасть любой из знакомых ему людей.

В сочинение Дружба и Вражда в романе Герой нашего времени скорее всего нужно описывать дружбу, а потом и вражду Печорина и Грушницкого.

В самом начале романа они были приятелями, но их дружба стала рушиться после встречи молодых людей с княжной Мэри.

Со временем княжна Мэри больше благоволит Печорину, а Грушницкий остается беспомощным и начинает распускать сплетни за спиной у Печорина.

Со временем эта дружба стала полноценной враждой.

Печорин и Грушницкий встречаются на дуэли и пророчество Печорина сбывается, он убивает своего бывшего друга и уходит.

Смерть бывшего друга даже не вызывает сожаления у Печорина.



Собственно, всегда считала, что в Герое больше про любовь, чем про дружбу:)

Но если уж говорить о дружбе, можно написать о Максим Максимыче, который был преданным другом Печорина, хотя знал о нем много плохого.

А если противопоставлять дружбу-вражду, то тогда — только Грушницкий. С ним Печорин вначале дружил, но эта дружба с обоих сторон стоила немного. Как только Печорин слегка задел самолюбие Грушницкого, тот, не задумываясь, начал распускать про него клевету, а потом с удовольствием принял приглашение на дуэль, и даже согласился на такую дуэль, где проигравший заведомо не выживает. Собственно, этой дружбе с самого начала цена была грош.

Тему Дружбы и вражды по произведению Герой нашего времени. Тема дружбы лучше всего представляется в отношениях Печорина, причем е можно раскрывать с разных сторон, в зависимости от оппонента. Интересна тема дружбы с Максим Максимычем, который со всей душой относился к Печорину, хотя знал о Печорине много не лестных вещей.

Так же интересна дружба Печорина с Грушницким, который в итоге предал Печорина.

Вообще сам Печорин отвергает само понятие дружбы и очень сложно найти человека, который смог бы стать ему другом.

Каждый человек живет в социуме. Его постоянно окружают другие люди, с которыми он вступает в самые различные взаимоотношения. Особое место в жизни человека, безусловно, занимают друзья. Дружба – это близкие отношения между людьми, основанные на взаимном доверии, искренности, привязанности, взаимной симпатии, схожих интересах, увлечениях и жизненных ценностях.

Настоящий друг – это тот, кто будет рядом с тобой и в горе, и в радости, тот, кто всегда готов прийти на помощь в трудную минуту, выслушать, поддержать, дать совет. Именно с друзьями связаны самые счастливые моменты нашей жизни. Но иногда мы, к сожалению, ошибаемся в выборе друзей. Вчерашний близкий друг в один момент может стать самым опасным врагом, который знает все твои слабости и уязвимые места, знает, как сделать тебе больнее. И если он способен на это, значит, настоящим другом он тебе на самом деле никогда не был.

Данная тема раскрывается на страницах многих произведений мировой классики. Одним из таких произведений является роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Главный герой романа, Григорий Печорин, и юнкер Грушницкий встречаются как старые приятели, но в душе они не питают особенно теплых чувств друг к другу. Слишком много у каждого из них именно тех черт характера, которые неприемлемы для другого. Печорин уверен в себе, рассудителен, эгоистичен и беспощадно язвителен. При этом он видит Грушницкого насквозь и смеется над ним. А тот, в свою очередь, слишком экзальтирован, восторжен и многословен. Он больше говорит, чем делает, и слишком романтизирует людей. Тем не менее эти непохожесть и неприятие друг друга не мешают им общаться и проводить много времени вместе. Но такая «дружба» рано или поздно должна была дать трещину. В силу своего характера, Печорин вклинивается в только завязывающиеся отношения княжны Мери и Грушницкого, что приводит к их с юнкером ссоре. В душе Грушницкого появляются злоба, ненависть, желание отомстить, и он вызывает Григория на дуэль, в ходе которой погибает. Такой исход был предсказуем: истинная дружба требует открытости, доверия и способности к взаимовыручке, а у Печорина этих качеств нет.

Еще одно замечательное произведение, в котором затрагивается тема дружбы и вражды – роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Дружба Евгения, главного героя произведения, и поэта Владимира Ленского произошла, по словам самого Пушкина, «от делать нечего». Действительно, они были совершенно противоположны по характерам, с различным жизненным опытом, с различными устремлениями. Ленский – мечтатель, сохраняющий верность романтическим идеалам, а Онегин – скептик, циник и реалист, разочаровавшийся в жизни. Но их объединило то, что они, привыкшие к светскому обществу, оказавшись в глуши, тяготились обществом сельским. Оба героя молоды, умны, хорошо образованы, оба любят спорить, рассуждать о любви, о жизни и смерти, о науке, обо всем, что занимало умы передовых людей того времени. Но недолго продлилась дружба между героями. Конфликт между ними развязался на именинах Татьяны, приглашение на которые Онегину передал Ленский, сказав, что присутствовать будут «только свои». Увидев большое скопление гостей, Евгений рассердился на друга за обман. Обозленный неприятной для него ситуацией, он весь вечер танцует, заигрывает и флиртует с Ольгой, невестой Ленского. Владимир вызывает Онегина на дуэль, и Евгений соглашается, так как не хочет показаться сельскому обществу трусом. Во время дуэли Онегин убивает молодого поэта. Этой трагедии бы не произошло, если бы герои были настоящими друзьями.

В этом бесконечном мире окружающих нас людей мы сами создаем свой круг общения, сами определяем, кому мы можем доверить свои самые сокровенный тайны и открыть свою душу, на кого мы действительно можем положиться. И очень важно не ошибиться при выборе друзей, потому что, как утверждал Генри Филдинг, «вероломный друг – самый опасный враг".

Обновлено: 2017-05-19

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.